Что пишут: "Над пропастью во ржи" — роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от имени 16-летнего юноши по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение имело огромную популярность, особенно среди молодёжи, и оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины ХХ века.
в оригинале: "The Catcher in the Rye"
Мое мнение: Мне очень, очень понравилась эта книга и её главный герой. Читается легко, многое из написанного совпало с моими мыслями о мире, наверное, поэтому она мне так полюбилась. Местами остроумная, местами грустна книга... Но спасибо Сэлинджеру за нее.
Цитаты: читать дальшеВпрочем, нельзя быть трусом. Если ты должен дать кому-то в морду и тебе этого хочется, надо бить. Но я не могу. Мне легче было бы выкинуть человека из окошка или отрубить ему голову топором, чем ударить по лицу.
Больше всего мне хотелось покончить с собой. Выскочить в окно. Я, наверно, и выскочил бы, если б я знал, что кто-нибудь сразу подоспеет и прикроет меня, как только я упаду. Не хотелось, чтобы какие-то любопытные идиоты смотрели, как я лежу весь в крови.
Настанет день, и тебе придется решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил. Немедленно. Ты не имеешь права терять ни минуты. Тебе этого нельзя.
Нельзя найти спокойное, тихое место — нет его на свете
Если человек умеет писать, <…>, то ему в Голливуде делать нечего.
Чем дороже школа, тем в ней больше ворюг
Любовь — это общение не только физическое, но и духовное.
Вообще, если взять десять человек из тех, кто смотрит липовую картину и ревет в три ручья, так поручиться можно, что из них девять окажутся в душе самыми прожженными сволочами
Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен на свете. Невозможное дело.
Вечно я говорю «очень приятно с вами познакомиться», когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.
Если девушка приходит на свидание красивая — кто будет расстраиваться, что она опоздала? Никто!
Если человек умер, его нельзя перестать любить, черт возьми. Особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?Оценка: 10
@темы:
стоит прочесть,
любимая книга,
10 баллов,
роман
-
-
24.12.2010 в 01:30И книгу люблю,и человека.А её читать стоит.Сначала немного не понятно,но психология описана очень точно.
Сэлинждера вообще стоит читать всем.
-
-
24.12.2010 в 01:46но читать бы её в возрасте 16-17 лет, не позже.
-
-
24.12.2010 в 01:49я читала сейчас,в 15 собственно,и до сих в восторге.
-
-
24.12.2010 в 01:54просто я читала почти в 18 лет, уже будучи студенткой, и с горечью поняла, что если бы я прочитала книгу раньше, она понравилась бы мне ещё больше. а так я уже понимала, что в некоторых моментах мировоззрение Коуфилда неправильное.
-
-
24.12.2010 в 01:56её подростком читать-самое то.Потому что Холден и есть типичный подросток,со своими проблемами и мировоззрением.
Так что,подросткам её будет легче понять.А уж для постарше есть,например,"Сага о Глассах".Там вполне взрослый Симор,тоже интересный типаж.
-
-
24.12.2010 в 07:02хотя перевод у нее не самый качественный.
-
-
24.12.2010 в 08:53делала несколько подходов к ней, но так и не осилила
-
-
24.12.2010 в 12:53совершенно вещь не понравилась
хотя наверно будь мне лет 14 мне бы понравилось
но у меня сложилось впечатление о главном герое как о долбанутом придурке, который считает себя умнее всех и вечно несет хрень
-
-
24.12.2010 в 13:24насчет перевода согласна.у меня дома есть,любимая,но перевод там буууэээ...
сошлась на том,что лучше бы прочитать в оригинале,а потом оценить.
-
-
25.12.2010 в 21:54книга какая-то без морали, ждешь уже, что "вот щаз нам точно скажут, в чем тут дело и зачем это вообще написали". и в итоге не получаешь.
нет, история действительно ничего. детям до 16 - отлично.
язык автора - очень на любителя, я плевалась.
в общем, знакомиться с дальнейшем творчеством господина Селинджера желания не возникло.
-
-
26.12.2010 в 17:10оригинал читала и даже писала зачетное эссе по нему т.е. и в символику и в глубину и во-все-все вчитывалась, но не зацепила она мою душу)
менее хорошей от этого книга не становится, конечно
-
-
26.12.2010 в 18:10вообще очень люблю сэлинджера)
-
-
26.12.2010 в 23:51-
-
19.01.2011 в 11:31просто ужасно. я очень старалась найти в книге что-то, что восхищает большинство, но это у меня так и не вышло.
"Над пропастью во ржи" - худшее, что я читала когда-либо. особенно ужаснуло то, что многие в герое узнают себя в этом возрасте. с горем пополам дочитала-таки, надеясь, что где-нибудь в конце меня ждет что-то потрясающее (ведь не из пустого места все положительные отзывы?), но увы...
в общем, плеваться могу тут долго )) короче говоря - книга ни о чем.
-
-
20.01.2011 в 01:17-
-
20.01.2011 в 15:36как-то бессмысленно и цинично.
-
-
09.02.2011 в 10:40читала позже, чем 16-17 лет, в один заход и... читается очень легко.
просто, но миленько, и не грамма цинизма.
-
-
27.03.2011 в 22:5210. очень приятная, хороший слог, и оставляет многое в душе, о чем не хочется даже тут писать
а раньше я б недооценила, наверное)
-
-
02.05.2011 в 11:27